¿Imaz vs Ibarretxe?

El País definía hace poco a Imaz como “el principal apoyo de Zapatero”, destacando que en un acto celebrado en Madrid apenas habló del Plan Ibarretxe y sí en cambio del Pacto de Ajuria Enea. Sus críticas de un tiempo a esta parte se centran en Batasuna y poco más, ningún tipo de queja hacia las actuaciones de otros agentes en este proceso.

Ibarretxe, en cambio, abogaba ayer por dejar de echarse las culpas unos a otros como si algo se hubiese roto y seguir trabajando en silencio, destacando la peligrosidad de convertir el proceso de paz en un proceso mediático. Defendía también la necesidad de que Batasuna se presentara a las próximas elecciones municipales y preguntado por si sus opiniones eran contrarias a las de Imaz, señaló que él hablaba “como representante de la sociedad vasca”.

Yo me pregunto: ¿las declaraciones de Imaz representan la estrategia que va a tomar el PNV en los próximos meses? Porque muchas veces sus declaraciones hacia la izquierda abertzale son más duras que las del PSE, hasta parece que no tiene prisa por sentar la Mesa de Partidos.

Me da a mí, que en parte se la están jugando. Por un lado el Grupo Prisa, para recordarnos al PNV “más moderado” en sus pretensiones soberanistas, el PNV que apoyó al Gobierno Español, el PNV de Ardanza y compañía (Calleja como jefe de informativos de ETB…)… y por otro la izquierda abertzale, que llama al PNV “mamporrero” del PSOE, haciendo ver a la sociedad vasca que aquí el único partido abertzale que hay son ellos.