"Navarra será lo que los navarros quieran que sea"
Esta frase, que están venga a repetir los socialistas, va a convertirse en el eslogan de esta campaña. Y en gran parte debido a que, entre las paranoias de la derecha española, la “cesión” de Navarra a los deseos de los “terroristas” está calando en el Antiguo Reino.
“Navarra foral y española” gritaba Sanz en el mes de Marzo ante 100.000 personas que secundaron la manifestación “Fuero y libertad: Navarra no es negociable”. Y el amigo Alli (quien te ha visto y quien te ve) ahí en primera fila, que como dijo una vez Garaikoetxea “que lleve txapela no significa que se sienta vasco”.
UPN lleva en el Gobierno más de10 años. Más de 10 años viendo a la CAE como un enemigo, sin reconocer que son más las cosas que nos unen que las que nos separan; más de 10 años persiguiendo políticamente al euskera… Pero no hay que olvidar que la llegada de la derecha española al poder en Navarra fue también gracias al PNV, o por lo menos a parte de su dirección, ya que en 1984 firmó un acuerdo con la derecha española para facilitar a ésta el Gobierno navarro a cambio de que el partido de Fraga hiciera lo mismo con el PNV en las alcaldías de Bilbao y Vitoria (¿será verdad la frase de que el PNV entre país y poder siempre elige poder?).
Estos días el señor Puras, candidato del PSN al Gobierno Foral, no acaba de aclarar con quién pactará pasado el 27 de Mayo. A pesar de los desplantes de UPN, de que este partido convocase una manifestación contraria a la política del Gobierno de Zapatero, Fernando Puras siguen sin aclararse, o por lo menos sin aclarar a sus posibles votantes.
Yo me pregunto, si dicen que Navarra será lo que los navarros quieran que sea, ¿respetar la voluntad de los navarros, Señor Puras?. Es decir, si Nafarroa Bai (que consiguió más de 61.000 votos en las elecciones generales, cifra record en elecciones generales para una opción “vasquista”) y su partido, y quizás IU consiguen más votos que UPN ¿seguirá pactando con la derecha?.
Mi interés en estas elecciones no se centra en la CAE (está casi todo más o menos vendido) sino en Navarra: que se consiga de una vez por todas una alternativa al gobierno de UPN, la derecha más recalcitrante de España.
Espero que sea así, por el bien de los navarros. De aquellos que sólo se sienten navarros pero no ven a Euskadi como una amenaza y de aquellos que, sintiéndose vascos, no quieren imponer nada a nadie.


12 Comments:
Hala izan dadila!!!
Pero si UPN gana por mayoría, eso significa que los navarros son de UPN ¿no?, que no hará falta cambiar de gobierno. Os veo a todos demasiado obsesionados con el tema.
Me parece(s) mucho más interesante cuando hablas de canciones...
No, claro, si UPN gana por mayoría absoluta (que tendrá que ser si suma los votos de CDN) no habrá nada que decir, pero si no es así y los partidos “progresistas” (NaBai, IU y PSN) tienen más votos, podrán formar gobierno, digo yo... así que, sin obsesionarse...
Y para dejar más claro el tema ¿porqué no convocar directamente una elecciones en donde se pregunte de forma expresa y directa por los deseos del pueblo/la ciudadanía? Y si hay que preguntar cada veinte años ¿dónde está el problema?
Uyyyy José Manuel, qué cosas se te ocurren!! Preguntar a la gente...como si esto fuera una democracia...jejeje. No, en serio, sería lo ideal ¿verdad? Y parece mentira que sea tan complicado...todo el mundo parece tener muy claro que es lo que queremos, pero nadie se atreve a preguntárnoslo directamente.
Parece que nos vale con dar el voto a algún partido cada dos años (entre generales, autonómicas, municipales...). Democracia pasiva en toda regla...no sea que despertemos.
Besos
Eso de que los navarros serán lo que los navarros quieran es mentira. Serán lo que los españoles quieran porque así lo dice la Constitución. ¿Acaso serían independientes si así lo expresaran? No, ¿verdad? Y si así fuese, ¿por qué los navarros sí y el resto de vascos no?
Así que los del PSN que no mientan porque los navarros serán lo que quieren si coinciden con la voluntad del resto de CC.AA. que conforman el Estado Español.
Besos Zuriñe
Bueno, el caso más reciente, el de la reforma del Estatut, demuestra que aunque digan que en un escenario de no violencia se puede hablar de todo, al final parece que de todo no se puede hablar, de reformar la Constitución para tener reina en vez de rey sí, pero de cambiar la organización territorial no.
Carod Rovira, que en otras situaciones me ha parecido un poco payaso, estuvo sembrado con unos declaraciones que hizo: “si en el momento ideal para aprobar un nuevo Estatuto, con el partido socialista en el Gobierno, con un Presidente que cree en un nuevo modelo de Estado, con un tripartito en Catalunya y con la aprobación consensuada de la mayoría absoluta del Parlament no hemos podido aprobar nuestro Estatuto, quiere decir que es imposible responder a la voluntad del Pueblo Catalán y a la transformación de España".
Y ya ni hablamos de cuando el Lehendakari fue al Congreso de los Diputados a presentar el nuevo Estatuto, aprobado por mayoría absoluta en el Parlamento Vasco, que no le dejaron ni ejercer el derecho a réplica…
Será cuestión de insistir, digo yo...
El tema es que la gente mayot vota a UPN, pero los jovenes no, y los jovenes somos los que nos quejamos, porque UPN no hace nada por nosotros.
Ni el Sanz, ni la Barcina.
Navarra sera lo que nosotros queramos que sea, aunque no lo ponga en ningun sitio.
Hola Sanjuish,
yo creo que a UPN le vota la gente mayor y no tan mayor (viendo el número de votos que saca), pero a ver si esta vez cambian las cosas, no sólo para ellos, sino también para CDN (me parece casi peor la actitud de Alli, que nunca se sabe por dónde va a salir, que la de UPN).
Y sobre todo que el PSN sea valiente y se atreva a formar gobierno con NaBai e IU si conjuntamente tienen más votos, si no, no hay nada que hacer...
Besos y ya siento lo de Osasuna en UEFA.
Dicen que cada pueblo tiene a los políticos que se merece, si hasta el obispo les ha salido facha!
Bueno, respecto al (Arz)Obispo, además de facha es un homófobo. Pero esto no es nuevo, el amigo Sebastián se caracteriza por su nacional-catolicismo desde hace tiempo. Pero no es navarro, ni los navarros le eligieron y, de representar a alguien, representará a los navarros que sean cristianos, y espero que no a todos.
Y lo de que cada pueblo tiene a los políticos que se merece...si atendemos al número de votos está claro que UPN y CDN son la opción mayoritaria. Imagino que también será porque cuando disfrutas de un nivel de vida bueno y te están venga a repetir que si te quieren vender, que si cesión ante ETA y demás chorradas...al final es fácil que te creas esa mentira.
Creo que también parte de la culpa ha sido de los propios partidos abertzales que han seguido el mismo discurso en Navarra y en la CAE cuando las demandas “nacionalistas” eran y son claramente diferentes en los dos territorios.
Por eso NaBai para mí es una buena opción, aunque el hecho de que tantos partidos tengan que agruparse no deja de reflejar un cierto carácter de excepcionalidad.....pero lo dejo ahí. Otro día ya si eso me remonto a las guerras carlistas...
¿no serás navarrica, tú?
Publicar un comentario
<< Home