Habemus siroco
Me ha durado poco el “mutis” pero es que no me puedo quedar indiferente ante el artículo de El País ¿Por qué callan los empresarios vascos?
No porque me sorprenda que aparezcan estos artículos, sino por algunas afirmaciones que aparecen; por ejemplo: “"No decidir, no hablar, no pronunciarse". Ésa es la consigna pese a que la iniciativa del presidente del Gobierno vasco se ha llevado ya por delante la proyectada unión de las cajas de ahorro vascas, amenaza la ubicación en Bilbao del Centro Europeo de Espalación de Neutrones -un proyecto de 1.200 millones de euros- y cuestiona obras estratégicas como la alta velocidad ferroviaria o el nuevo puerto de Pasajes.” ¿En base a qué el periódico realiza estas afirmaciones? ¿dispone de información privilegiada?
El Señor Farto (que por cierto, que yo sepa no tiene empresa) señala: “calculo que el 80% de las empresas que disfrutan de ayudas significativas están alineadas con el régimen nacionalista. Firmas que hace 20 años no eran nada han llegado a hacerse poderosas gracias a los favores de la Administración”. Si esto es verdad, el señor Farto tendría que denunciar esta situación.
El señor Ricardo Benedi, portavoz empresarial del Foro Ermua, afirma, refiriéndose a MCC: “admiro mucho la trayectoria de las cooperativas, pero no puedo dejar de denunciar su cinismo. Tienen a gentes de Batasuna en puestos estratégicos y jamás combaten el terrorismo”. ¿Las pruebas para realizar esa afirmación?
Y el presidente del Comité Empresarial Hispano-Marroquí dice, en relación a una carta escrita a Ibarretxe: “le explico que la ética debe primar sobre la oportunidad y que el nacionalismo democrático hace el caldo gordo al terrorismo cada vez que critica actuaciones judiciales. Le digo también que su proyecto sólo es bueno para los políticos carentes de ética.”.
Se pregunta El País: “¿significa que al empresariado de Euskadi le resulta indiferente que el label vasco (certificado de calidad) pierda enteros en el mercado español, al que destina el 70% de su producción exportadora? ¿Que no teme reacciones de boicoteo como las que padeció el cava catalán? ¿Que ignora las consecuencias sobre los grandes proyectos estratégicos que puede acarrear la confrontación? ¿Que puede prescindir de la financiación estatal a la exportación y de las gestiones diplomáticas que les abren mercados internacionales?”. Y leyéndolo me acuerdo de las declaraciones de Txema Montero: “El miedo es el espantajo que nos van a sacar a la plaza de nuestro país. (…) que nadie se deje espantar por el miedo. Ese pájaro no vuela solo; es en realidad una cometa dirigida. Lo vamos a ver.”
Y tanto que lo vamos a ver, lo que no me esperaba yo es que fuera con reportajes tan poco profesionales y tan sesgados.
posted by txanogorritxu @ 14:17
5 Comments:
No te engañes zuriñe: el dinero sólo quiere estabilidad
El resto, no le interesa: ni las consultas soberanistas, ni el rh, ni la anexion de navarra, ni la voluntad de los vascos y las vascas
Y huye como de la peste de los proyectos políticos extravagantes del lehendacari
Tampoco le interesan las consultas a los empresarios proximos al pnv. Por eso se callan. Qué van a hacer
Mucho hay de cierto en el artículo que comentas. Casi todo. Supongo que por eso te indignas tanto como para romper tu silencio...
Hola anónimo,
a mí me parece genial que algunos empresarios estén en contra de la propuesta de Gobierno Vasco; es más, me parece necesario que existan opiniones en contra y que se debatan.
Pero lo que me ha llevado a “romper mi silencio” no son las declaraciones de algunos de los entrevistados en el reportaje (aunque creo que se realizan algunas afirmaciones que son casi acusaciones y que deberían haber sido contrastadas antes de lanzarlas tan a la ligera); sino las aseveraciones que realiza el periodista, supongo que en nombre de El País.
Decir, como se señala al principio, que peligran o que corren el riesgo de paralizarse algunas de las inversiones más importantes para este país, sin aportar ningún tipo de dato objetivo, parece más una amenaza que una información. Y lo mismo con las preguntas que se formulan al final. Por ejemplo, en relación a la fusión de las Cajas vascas los tres presidentes se han posicionado a favor de la misma y las únicas voces que se han escuchado en contra son las del PP y las del PSE.
Yo espero de un periódico serio que haga reportajes contrastados, que se aporten datos para defender una u otra postura, que entreviste a gente “de los dos lados”...porque para leer chascarrillos baratos me voy a Libertad Digital.
Qué nos vas a contar a los de la CAM, de la amenaza de paralización de inversiones del estado por parte del gobierno...
En nuestro caso, no hay amenaza, hay cierre de grifo, simplemente
Y eso que no somos soberanistas (todavía))
A veces me da la impresión de si nos fuéramos 2 años de aquí y volviéramos no hubiera cambiado nada.
Yo también tengo esa impresión, y es hora, como señala Montero en la entrevista, de levantar acta de estancamiento. A veces, políticamente, no sólo da la sensación de que la cosa no avanza, sino incluso que retrocede: hoy se cumplen tres años de la propuesta de Anoeta y mira cómo y dónde están; las críticas que tanto PSOE como PP hacen de la propuesta de Gobierno Vasco son idénticas a las que hacían hace 5 años; el Estatuto de Gernika sigue sin cumplirse...
<< Home