txanogorritxu

“Demócrata, en definitiva, es aquel que admite que el adversario puede tener razón, que le permite por consiguiente, expresarse y acepta reflexionar sobre sus argumentos.” Albert Camus

jueves, junio 28, 2007

La sinceridad soportable

Cuando vas a un hospital a cuidar a un familiar normalmente siempre “haces migas” con los pacientes de al lado. Así que cuando mi amama dormía o simplemente estaba inaguantable (hay que ver que mala gaita se gasta a veces), aprovechaba para hablar con amama “Concha”, que me enseñaba dibujos de sus nietas (“te kiero mutzo amama”) y me comentaba que estaba ingresada porque había tenido un subidón de azúcar (hasta 600!!!), pero que en breve marchaba para su casa.

El caso es que amama “Concha” tiene un cáncer terminal pero sus familiares no se lo quieren decir; prefieren que viva los tres meses que le quedan sin saberlo. Cuando su nuera me lo contó, después de recuperarme de la impresión, pensé que a veces es mejor vivir en la ignorancia.

Se suele decir que la sinceridad es una virtud, pero yo creo que solamente es una virtud cuando es soportable, cuando hablamos de una “sinceridad soportable”. Cuando crees que lo que vas a decir, por muy sincero que sea, no va a causar más que daño y no va a aportar nada, es mejor callarse la boca. Hay formas y formas de decir las cosas. La virtud para mí no es la sinceridad, sino la empatía, la capacidad de ponerte en el lugar del otro y valorar cómo le va a afectar.

El caso es que amama “Concha” jugará con sus nietas, les hará dulces, estará con sus hijos, cuidará su jardín….y será feliz viviendo en la ignorancia. Ondo izan Concha.

sábado, junio 23, 2007

¿Qué pasa en Navarra?

Parece que al final me voy a quedar sin abrir la botella de Patxaran para celebrar el cambio en Navarra. Porque no lo va a haber. Y lo peor no es lo que hace UPN (que todos sabemos cómo es), sino el papel patético que está haciendo el PSN y sobre todo su líder (¿?) Puras.

Está venga a marear a sus votantes y todo indica que va a optar por no gobernar, dejando que gobierne la derecha. ¿Cómo se lo explicarán a sus votantes? ¿Cómo explicar que decides no gobernar y dejarlo todo como estaba? ¿Para qué se cree Puras y compañía que le ha votado la gente, para que deje gobernar a Sanz?.

Va ser cierto que Navarra tiene precio político y se decide en Madrid, dejando a un lado los intereses de los ciudadanos navarros. ¿A qué tiene miedo el PSOE? ¿a la opinión pública? si el PP le va a seguir dando palos igual… Por lo menos podía ser valiente y gobernar en Navarra. De vergüenza.

Y otra vergüenza lo de Sartaguda. No porque el alcalde, del PSN, decidiera aceptar el voto del concejal de ANV (que habrá que recordar que este concejal sí condena la violencia), sino porque el PSOE decidiera echar a este hombre de su partido. El alcalde del “pueblo de las viudas” (85 personas asesinadas durante la Guerra Civil y nadie ha pedido perdón todavía) contó con el apoyo de todos sus votantes; y en Madrid Pepe Blanco se vanagloria de haberle echado. De vergüenza.

Creo que Gabilondo lo explica todo muy bien en el siguiente video (visto en el blog de Jose Manuel)


domingo, junio 10, 2007

Volver a empezar

A pesar de que se sabía que el proceso de paz estaba más que parado, la verdad es que el último comunicado de ETA me ha provocado una tristeza mayor que otras veces. Será porque pensaba que esta vez iba a funcionar, que, a pesar de haber asesinado a dos personas el 30 de Diciembre, el proceso continuaba, haciendo caso a algunos “gestos” (traslado de De Juana a un Hospital de Donostia…). Pero el vocabulario que utiliza ETA en el comunicado y la reacción que ha tenido el Gobierno desde entonces (traslado de De Juana a Madrid, prisión para Otegi, y especiales sobre cómo fue -en pasado- el diálogo con ETA) dejan claro que, al menos a este proceso, se le ha puesto el punto y final.

Así que estamos en 2007 y se siguen oyendo los mismos mensajes: personas que se creen todavía que la organización armada es la única capaz de garantizar la consecución de nuestros derechos; y políticos que siguen tratando a ETA como si fuera un adolescente rebelde (“ETA se equivoca”, “ETA no entiende”), cuando cada vez está más claro que a ETA no le interesa lograr una solución dialogada, que le dan igual los presos, sus familiares y por supuesto las personas asesinadas. ETA ni siquiera quiere un panorama político favorable a opciones más abertzales (como bien se lee en una reciente entrevista a Goyo Monreal).

Siempre he creído, y cada vez estoy más convencida viendo la actuación de algunos políticos, que será la sociedad vasca la que realmente logre que ETA deje las armas, la que deslegitime socialmente su existencia y consiga un final dialogado. Así que recojo la sugerencia de konpondu y enlazo en este blog la iniciativa encaminada a recoger un millón de firmas contra la violencia.

Será cuestión de volver a empezar...

domingo, junio 03, 2007

Análisis postelectoral

Los gurús de las ondas hicieron su propio análisis postelectoral (pinchar donde pone “el cocidito de esta semana”).

P.D. Cuando se logre la paz en este país, cuánta gente se va a ir al paro....