txanogorritxu

“Demócrata, en definitiva, es aquel que admite que el adversario puede tener razón, que le permite por consiguiente, expresarse y acepta reflexionar sobre sus argumentos.” Albert Camus

jueves, octubre 11, 2007

Lo bueno, si breve...

Hace unos meses comentaba que era complicado mantener un blog sólo sobre política vasca, porque iba a llegar un momento en que empezaría a repetirme como una cacatua. Y es cierto, este espacio tiene menos de un año, y releyendo los post empezaba a convertirse en un dèjá vu bloggero: venga a hablar de los vascos...de sus historias...y de esa entelequia que llaman Euskal Herria...(nótese la ironía).

Cuando abrí zu310577.blogspot.com pensé, primero, que no lo iba a leer ni Blas y, segundo, que si alguien lo leía no se iba a animar a dejar ningún comentario. Lo cierto es que no ha sido así y “me ha llenado de orgullo y satisfacción” (jejeje. la cercanía del Desfile de las Fuerzas Armadas, que me influye) todas y cada una de las aportaciones (bueno, para ser sincera...casi todas). Por eso quería agradecer tanto a las personas “virtuales” como a los amigos, por pasarse por aquí y dejar sus comentarios.

No quiero cerrar el blog, porque de vez en cuando quiero entrar a releerlo y porque igual me da el siroco y lo retomo..”nunca digas nunca jamás”.

Hasta entonces...los “golfos” como nosotros...

domingo, octubre 07, 2007

Déjà vu

Mi hermano suele decir que, políticamente, “Euskadi es el país donde nunca cambia, nunca jamás”. Y creo que tiene razón, porque en muchas ocasiones parece que vivimos un déjà vu político constante: en 1997 la Mesa Nacional de Herri Batasuna era condenada a siete años de cárcel (sentencia anulada dos años más tarde), y todavía estamos pendientes de la resolución de macro-sumarios como el de Jarrai-Haika-Segi y el 18/98, el caso de Egunkaria o de Udalbiltza…

Free Batasuna es un movimiento bloggero que quiere denunciar el arresto de la cúpula de Batasuna. Han aprovechado el lema Free Burma que se ha utilizado también en mucho blogs para apoyar la revolución pacífica que está realizando la ciudadanía birmana. Que las diferencias entre ambas realidades son “significativas” creo que casi todos lo tenemos bastante claro; como cuando Pernando Barrena compara el Apartheid con lo que pasa aquí…

Denuncio, y lo he hecho muchas veces, la persecución jurídica a la que se ve sometida parte de la izquierda abertzale (por cierto, a veces hay que recordar que ellos no son los únicos que representan políticamente a la gente que es de izquierdas y abertzale), pero a mí me empieza ya a cansar tener que salir siempre en defensa de “políticos” que repiten la frase “solución democrática al conflicto político” pero que son incapaces de proponer nada real; que llevan toda la vida dando consejos sobre lo que el resto de partidos políticos –sobre todos los abertzales– tienen que hacer (curioso, una vez más, que la editorial de Gara se centre más en criticar al Gobierno Vasco que en denunciar la actuación judicial de Garzón); que dicen que ellos no condenan los asesinatos de ETA ni los actos de kale-borroka porque la condena no conduce a nada…

Si este déjà vu jurídico-político significa que para ganar las elecciones españolas hay que detener cada x tiempo a un puñado de ciudadanos vascos; si para contentar a gran parte de la ciudadanía española el Gobierno español tiene que mantener una posición chulesca y contraria al diálogo hacia las propuestas que realiza el Gobierno vasco…apaga y vámonos. Porque el problema entonces no sería la falta de Visión de Estado, sino la existencia de una mayoría social que parece que no ha asumido que la dictadura franquista ha terminado (porque ha terminado ¿no?)